Infierno

(Sólo para condenados)

16 de Enero, 2007


Sequía persistente

Publicado el 16 de Enero, 2007, 17:42. en General.
Referencias (0)


























  • La reserva de agua desciende por cuarta semana consecutiva y queda al 54,9%
  • Los hectómetros cúbicos embalsados son de 29.735.
  • El volumen de agua de los embalses ha disminuido en 91 hectómetros cúbicos.
  • Esta semana las precipitaciones han sido nulas en toda España.

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, afirmó hoy en Logroño que la seguía, que cumple ahora su tercer año, "es la más grave que ha afectado nunca a España, y más particularmente en las cuencas del Júcar, del Segura, en la cabecera del Tajo y en el Ebro".

En este último caso, señaló que tiene, desde hace año y medio, un Decreto Especial para medidas excepcionales, por lo que la Confederación Hidrográfica del Ebro "puede tomar medidas especiales para garantizar el abastecimiento".

Recordó que en este tercer año de sequía "no ha faltado agua en ninguna ciudad", por lo que se trata de "ayudar a las comunidades autónomas, con obras en algunos casos de emergencia, para garantizar el abastecimiento".

Por otra parte, Narbona sobre el gasto energético señaló que en España "hay un gran margen para una mayor eficiencia en el consumo de energía". Recordó que en 2006, los datos indican que "está cambiando la tendencia" en cuanto a que "el consumo de energía crezca menos que el Producto Interior Bruto", por lo que se ha hecho un uso "más eficiente" de la energía.

Vuelven a bajar las reservas

La reserva de agua descendió por cuarta semana consecutiva y se encuentra al 54,9% de su capacidad total, con 29.735 hectómetros cúbicos embalsados.

El volumen de agua de los embalses ha disminuido en 91 hectómetros cúbicos, el 0,2%, con respecto a los niveles de la semana anterior, según datos del Ministerio de Medio Ambiente.

La reserva total embalsada es superior a la del año pasado

Esta semana, en la que las precipitaciones han sido nulas en toda España, la cuenca del Tajo ha aumentado 31 hectómetros cúbicos con respecto al boletín anterior, mientras que la cuenca del Duero ha perdido 88 hectómetros cúbicos.

La reserva total embalsada es superior a la del año pasado -25.129 hectómetros cúbicos-, pero inferior a la media de la última década -de 32.704 hectómetros cúbicos-.

SITUACIÓN DE LAS RESERVAS HIDRÁULICAS

CUENCA

AGUA EMBALSADA

CAPACIDAD TOTAL
SITUACIÓN
ACTUAL

GALICIA COSTA

73,1%
684

500

NORTE I

77,5%
3.030
2.349

NORTE II

69,3%
554
384

NORTE III

54,9%
71
39

P. VASCO

42,9%
21
9

DUERO

75%
7.463
5.599

TAJO

58%
11.009
6.388

GUADIANA I

58,9%
8.292
4.885

GUADIANA II

48,5%
2.216
1.074

GUADALQUIVIR

40,4%
7.152
2.884

SUR

29,4%
1.041
306

SEGURA

11,8%
1.129
133

JÚCAR

14,6%
3.346
488

EBRO

58,6%
7.403
4.339

CATALUÑA

46,5%
740
344

Artículos relacionados

(Noticia sacada del diario 20 minutos)

La SGAE gana provisionalmente el juicio contra la Frikipedia

Publicado el 16 de Enero, 2007, 13:03. en General.
Referencias (0)

http://www.beppegrillo.it/archives/fotografie/censura.gif



Suma y Sigue

B. SALVATIERRA. 16.01.2007 - 12:14h
  • El proceso se inició hace casi un año, cuando la SGAE denunció al administrador de la Frikipedia por "vulneración del derecho al honor".
  • La sentencia se ha hecho pública y condena al administrador al pago de 600 euros, aunque se puede apelar.
  • Desde algunos blogs se ha iniciado una campaña de recogida de fondos para ayudarle a pagar los gastos ocasionados por el juicio.

Después de casi un año desde que Pedro Farré, director de relaciones institucionales de la SGAE, y la propia entidad interpusieran una demanda contra la Frikipedia, una página web similar a la Wikipedia pero de contenido humorístico, se ha hecho pública la sentencia.

Aunque no es firme y está pendiente de apelación, condena al que era el administrador de la web a pagar las costas del juicio y una indemnización de 600 euros (400 euros a la SGAE y 200 para Pedro Farré).

Como el demandado detalla en su blog, en la sentencia se establece que como administrador tenía potestad para eliminar contenidos por lo que, en última instancia, es el responsable de lo publicado.

Además de muestras de apoyo para el condenado, desde numerosos blogs ya se ha iniciado una campaña de recogida de fondos para ayudar al ex-administrador de la página (un joven de 22 años) a recaudar el dinero necesario para hacer frente a los gastos que le ha ocasionado el juicio.

El origen de la sentencia

A comienzos del año pasado la SGAE denunció a la Frikipedia porque según esta sociedad de gestión de derechos de autor la página web estaba vulnerando su derecho al honor.

La SGAE ignoraba de esa forma el aviso que se hacía al acceder a la Frikipedia, en el que se advertía que esta página web era una parodia de la Wikipedia y "nada de lo que hay aquí ha de considerarse medianamente serio, y por supuesto sólo puede tomarse como una broma, de buen o mal gusto".

Aunque la página cerró tras recibir la demanda inicial, volvió a abrir un mes más tarde, aunque con algunas modificaciones. Entre otras, se avisaba que se había endurecido el control sobre los artículos.

La definición que se incluía en la Frikipedia sobre la SGAE era la siguiente:

"Organización sin animo de lucro capitaneada por Sir Teddy Bautista. Se dedica principalmente a defender los derechos de los grandes artistas (como David Bisbal, Alejandro Sanz, etc.), recaudar dinero para obras benéficas (es decir, obras de ampliación de sus mansiones), la creación de asociaciones culturales y el cultivo de coles de Bruselas, así como diversas actuaciones de intimidación tipo mafia y organización de campañas de desinformación para el pueblo llano".

Al buscar el mismo concepto en la actualidad, el mensaje que se muestra es: "Este artículo está protegido de forma preventiva mientras dure el proceso judicial pendiente con la SGAE. Más información en el foro".

Aún así, la Frikipedia está lejos de perder su sentido del humor y advierte claramente en su página principal: "Esta web es de cachondeo. Aún así, aquí vas a encontrar muchas cosas que te van a ofender. Esta web no se recomienda a personas socialmente hipercorrectas, a personas con problemas para pensar o para averiguar el significado de las cosas, o con el sentido de la ironía atrofiado".

(Noticia sacada del diario 20 minutos)